ในขณะที่รัฐบาลต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด จอห์น ฮาวเวิร์ด ไอคอนที่มีชีวิตของพวกเสรีนิยมก็อยู่ในเส้นทางของการรณรงค์ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ราบรื่นไปซะทั้งหมดสำหรับทหารผ่านศึก เมื่อ Anthony Albanese ตัวเลขที่น่าอับอายของเขาหมดลง ปฏิกิริยาแรกของ Howard คือความเข้าใจว่า “แล้วไง”
สิ่งนี้บั่นทอนการแสวงประโยชน์จากมารยาทของชาวอัลบานีสของรัฐบาล ทำให้ Howard ทำความสะอาดอย่างรวดเร็วในวันรุ่งขึ้น
เมื่อวันเสาร์ ฮาวเวิร์ดกำลังหาเสียงในที่นั่งเดิมของเขาในเมือง
เบนเนลอง ซึ่งเขาแพ้การเลือกตั้งในปี 2550 ฮาวเวิร์ดชั่งน้ำหนักเป็นที่ปรึกษาอิสระ “นกเป็ดน้ำ” “ชายและหญิงเหล่านี้ล้วนวางตัวเป็นอิสระ พวกเขาไม่ใช่พวกอิสระ พวกเขาเป็นกลุ่มต่อต้านเสรีนิยม”
เราไม่เคยได้ยินเลื่อน “กลุ่ม” มาก่อน การโจมตีที่ชื่นชอบของรัฐบาลคือการกล่าวว่านกเป็ดน้ำเป็น “ของปลอม” และการลงคะแนนให้พวกเขาเป็นการลงคะแนนเสียงให้พรรคแรงงาน มีการอ้างว่านกเป็ดน้ำ – บางคนแบ่งปันข้อมูลและทรัพยากร – เป็น “ปาร์ตี้” จริงๆ และน่าผิดหวังอย่างยิ่งสำหรับกลุ่ม Liberals ที่นกเป็ดน้ำจำนวนมากได้รับเงินทุนจำนวนมากจาก Climate 200
พวกเสรีนิยมกำลังใช้ค้อนขนาดใหญ่กับนกเป็ดน้ำ แต่ในที่นั่งที่ผู้ดำรงตำแหน่งอิสระเหล่านี้ถือเป็นการแข่งขันอย่างจริงจังกับผู้ครอบครองตลาดเสรีนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในซิดนีย์เหนือและเวนท์เวิร์ธในซิดนีย์ และโกลด์สไตน์และคูยองในเมลเบิร์น การโจมตีดังกล่าวอาจก่อให้เกิดผลในทางตรงข้ามหรือไม่
ในการเลือกตั้งเมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่แยแสกับพรรคหลัก รวมถึงน้ำเสียงที่ไม่สุภาพโดยทั่วไป พวกเสรีนิยมต้องดูแลวิธีที่พวกเขาโต้แย้งกับผู้สมัครเหล่านี้ซึ่งกำลังดำเนินการในประเด็นต่างๆ เช่น ความซื่อสัตย์ และอย่างน้อยก็โดยปริยาย สนับสนุน วิธีที่ดีกว่าในการสนทนาทางการเมือง
การปฏิเสธพวกเขาในฐานะ “กลุ่ม” ฟังดูเป็นการดูถูก (และค่อนข้างล้าสมัย) นกเป็ดน้ำจำนวนมากมีภูมิหลังที่น่าประทับใจและนำเสนอข้อเสนอที่ดีกว่าผู้สนับสนุนหลักบางคนที่นั่งอยู่ข้างหลังสก็อตต์ มอร์ริสัน
ข้อเสนอแนะจากนักวิจารณ์บางคนที่ว่าพวกเขาเป็นเพียงเวอร์ชันของแรงงานนั้นเป็นเพียงเลขฐานสอง อัลเลกรา สเปนเดอร์ (เวนท์เวิร์ธ) และเคท ชานีย์ (เคอร์ติน)
มาจากกลุ่มเสรีนิยมที่โดดเด่น Percy Spender ปู่ของ Allegra
เป็นศูนย์กลางในการปลอมแปลงสนธิสัญญา ANZUS นกเป็ดน้ำถูกท้าทายโดยรัฐบาลที่ยืนหยัดต่อสู้กับส.ส.ที่มีแนวคิดเสรีนิยมเท่านั้น ไม่น่าแปลกใจด้วยเหตุผลสองประการ
ประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของการรณรงค์ของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและองค์กรด้านความซื่อสัตย์เป็นประเด็นที่รัฐบาลล้าหลัง
ยิ่งไปกว่านั้น ที่นั่งที่พวกเขามีโอกาสดึงดูดใจได้มากที่สุดคือเขตเลือกตั้งแบบเสรีนิยม ซึ่งมอร์ริสันผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากมักจะถูกไล่ออก
เราคาดว่าผู้หญิงจำนวนมาก โดยเฉพาะในที่นั่งเหล่านี้อาจดึงดูดให้นกเป็ดน้ำที่พูดชัดถ้อยชัดคำ ผู้หญิงมืออาชีพอย่างพวกเธอ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงเหล่านี้จะพบว่าสไตล์สุดเฉิ่มของมอร์ริสันนั้นไม่เป็นที่พอใจและแปลกแยก
สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากต้องการจากพวกเสรีนิยมไม่ใช่การดูถูกพวกนกเป็ดน้ำ แต่เป็นการตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล แต่มีปัญหาในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ส.ส. เสรีนิยมจะตอบสนองต่อคำตำหนิเกี่ยวกับคณะกรรมาธิการด้านความซื่อสัตย์ได้อย่างไร ในเมื่อนายกรัฐมนตรีกล่าวว่าเขาจะไม่แม้แต่จะเสนอกฎหมายว่าด้วยความซื่อสัตย์ เว้นแต่ว่าพรรคแรงงานจะสนับสนุนรูปแบบของเขา ซึ่งเกือบจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ในระดับสากล
รัฐบาลโจมตีนกเป็ดน้ำที่ไม่ประกาศว่าพวกเขาจะสนับสนุนใครในรัฐสภาที่แขวนอยู่
นั่นอาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนหงุดหงิดและผู้สมัครรับเลือกตั้งสามารถจ่ายราคาได้ และมีปัญหาจริงที่นี่ แม้จะมีกรณีที่สร้างขึ้นเพื่อคุณธรรม แต่รัฐสภาที่แขวนอยู่อาจนำมาซึ่งความไม่แน่นอนและคาดเดาไม่ได้
แต่คุณคาดหวังให้นกเป็ดน้ำทำอะไรอย่างอื่นนอกจากการทำให้แป้งแห้งในขั้นตอนนี้หรือไม่?
ประการแรก ในโลกแห่งความเป็นจริงของการเมือง ทำไมพวกเขาถึงแสดงมือของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะตัดสินใจแล้วก็ตาม มันจะทำให้แคมเปญของพวกเขาไม่แน่นอน
ประการที่สอง สำหรับนกเป็ดน้ำบางกลุ่ม (สำหรับกลุ่มที่นั่งไขว้ในปัจจุบันบางคนที่สมมติว่าพวกเขาได้รับเลือกใหม่) จะขึ้นอยู่กับรายละเอียดที่แม่นยำของรัฐสภาที่ถูกแขวน (ใครได้ที่นั่งกี่คน ใครชนะคะแนนนิยม) และสิ่งที่เกิดขึ้น ข้อเสนอจากผู้นำทั้งสอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้พูดตรงไปตรงมา: เธอยังไม่ได้ตัดสินใจและต้องการดูว่ามีอะไรอยู่บนโต๊ะเจรจา
ทั้งมอร์ริสันและชาวอัลบานีสกล่าวว่าพวกเขาจะไม่ทำข้อตกลงใดๆ กับกลุ่มผู้ฝักใฝ่ฝ่ายค้านในการพยายามจัดตั้งรัฐบาลในรัฐสภาที่แขวนคออยู่ อาจจะอาจจะไม่. แต่ใคร ๆ ก็คาดหวังว่า crossbenchers ส่วนใหญ่จะมีคำถามมากมายสำหรับผู้นำในขณะที่พวกเขาตัดสินใจแล้วว่าพวกเขาจะให้ความมั่นใจและจัดหาใคร
